Fenbendazol i hvid plastbøtte som Panacur bøtte foran papemballagen til denne.

Fenbendazole og kræft

Indhold:

Hvad er Fenbendazole

Fenbendazol er et lægemiddel, der primært bruges til at bekæmpe parasitter hos dyr. I de senere år har der dog været en stigende interesse for dets potentielle anvendelse i kræftbehandling, særligt efter beretninger om succesfuld behandling af visse kræftformer.

Fenbendazol mod kræft

Selvom den præcise mekanisme bag fenbendazols potentielle kræftbekæmpende effekt endnu ikke er fuldt ud forstået, har forskere identificeret flere mulige måder, hvorpå det kan påvirke kræftceller:

Hæmning af celledeling

Fenbendazol kan interferere med de processer, der styrer hvordan kræftceller deler sig og vokser. Dette kan føre til, at kræftcellerne dør eller stopper med at formere sig.

Sultning af kræftceller

Nogle undersøgelser tyder på, at fenbendazol kan begrænse kræftcellers adgang til næringsstoffer, hvilket kan føre til celledød.

Modulerende immunsystemet

Der er nogle teorier om, at fenbendazol kan påvirke immunsystemet på en måde, der gør det mere effektivt til at bekæmpe kræftceller.

Nedbrydning af mikrotubuli

Mikrotubuli er vigtige strukturer i cellen, der hjælper med at opretholde cellens form og bevægelse. Fenbendazol kan påvirke disse strukturer og dermed forstyrre kræftcellernes funktion. Se herunder.

Fenbendazols påvirkning af mikrotubuli i kræftceller

En af de mekanismer, som fenbendazol menes at kunne påvirke kræftceller gennem, er som nævnt ovenfor ved at interagere med cellens mikrotubuli.

Hvad er mikrotubuli

Mikrotubuli er lange, hule protein-filamenter, der fungerer som cellens “skelet”. De spiller en afgørende rolle i en række cellulære processer, herunder:

Celledeling

Mikrotubuli danner mitotiske spindler, som er nødvendige for at separere (adskille) kromosomerne under celledeling.

Cellebevægelse

De er involveret i bevægelsen af celler og organeller inden i cellen.

Cellens form

De hjælper med at opretholde cellens form og struktur.

Hvordan påvirker fenbendazol mikrotubuli

Fenbendazol fungerer som en såkaldt mikrotubuli-destabiliserende middel. Det betyder, at det kan forstyrre opbygningen og nedbrydningen af mikrotubuli. Når mikrotubuli-strukturen forstyrres, kan det have flere konsekvenser for kræftcellen:

Hæmmet celledeling

Kræftceller deler sig ofte hurtigere end normale celler. Ved at forstyrre dannelsen af mitotiske spindler, kan fenbendazol forhindre kræftcellerne i at dele sig normalt. (Mitotiske spindler er som de små, usynlige “arme” inde i en celle, der trækker kromosomerne (vores arvemateriale) til hver sin side, når cellen deler sig. Forestil dig, at kromosomerne er perler på en snor, og spindlen er den kraft, der trækker snoren i to.)

Indfangning i mitosen

Kræftceller kan blive fanget i mitosen (celledelingsfasen), hvilket fører til celledød.

Hæmmet cellebevægelse

Forstyrrelse af mikrotubuli kan reducere kræftcellers evne til at bevæge sig og sprede sig til andre dele af kroppen (metastasere).

Sammenfattende

Ved at interagere med mikrotubuli kan fenbendazol forstyrre flere afgørende cellulære processer i kræftceller, hvilket kan føre til hæmmet vækst, celledød og nedsat spredning. Det er denne mekanisme, der gør fenbendazol til et potentielt interessant middel i kræftforskningen – og som adjunverende kræftbehandling – til forskningen måske en dag tager fart.

Forskningsstatus og begrænsninger

Der er foretaget begrænset klinisk forskning i brugen af ​​fenbendazol til behandling af kræft. De tilgængelige undersøgelser er små og har været retrospektive eller observationelle.

Som et resultat er der ikke nok beviser til at fastslå, om fenbendazol er effektivt eller sikkert til behandling af kræft hos mennesker.

Dyreforsøg

Flere dyreforsøg har vist lovende resultater, hvor fenbendazol har hæmmet væksten af forskellige kræftformer.

Beretninger

Der er mange beretninger om mennesker, der har oplevet positiv effekt af fenbendazol mod kræft.

Begrænset human forskning

Selvom der er lovende resultater fra dyreforsøg og positive beretninger, er der endnu ikke udført mange store, velkontrollerede kliniske studier på mennesker.

Sikkerhedsprofil

Fenbendazol er ikke godkendt til behandling af kræft hos mennesker, og der er begrænset viden om dets langsigtede sikkerhedsprofil og potentielle bivirkninger. Ligesom der ikke er samme krav til produktionsforhold for lægemidler til dyr, som der er for lægemidler til mennesker.

Varierende resultater

Resultaterne af undersøgelser med fenbendazol har været meget varierende, og der er ingen garanti for, at det vil virke for alle typer kræft eller for alle patienter. (Helt på linje med al anden behandling mod kræft – herunder konventionel behandling.)

Bivirkninger

Nogle af de potentielle bivirkninger ved fenbendazol omfatter:

  • Diarré
  • Mavesmerter
  • Kvalme og opkastning
  • Svimmelhed
  • Hovedpine
  • Hududslæt
  • Neurologiske problemer
  • Leverpåvirkning

Det skal bemærkes, at dette ikke er en udtømmende liste over alle mulige bivirkninger.

Interaktion

Fenbendazol kan også interagere med andre lægemidler, så det er vigtigt at tale med din læge, før du tager det, hvis du tager andre lægemidler.

Hvis du er i tvivl, kan det tjekkes her:

Fenbendazol symbloliseret ved en pap-karton med påskriften Axolur.vet. på rød baggrund. Resten af pakningen er i hvidt.

Midler mod parasitter

Hvorfor midler mod parasitter kan have en effekt på kræftceller:

Analoge (beslægtede) biologiske processer:

Metabolisme

Både kræftceller og nogle parasitter har en høj metabolisk aktivitet for at kunne vokse og dele sig hurtigt. Midler som f.eks. Fenbendazole, Vermox og Plaquenil kan påvirke specifikke metaboliske veje, der er vigtige for både kræftceller og parasitter.

Proteinsyntese

Både kræftceller og parasitter producerer en række proteiner, der er nødvendige for deres overlevelse og spredning. Nogle af disse proteiner kan have analoge strukturer eller funktioner, og derfor kan midler, der hæmmer proteinsyntese i parasitter, også påvirke kræftceller.

Celledeling

Både kræftceller og parasitter deler sig hurtigt, og midler, der forstyrrer celledelingen, kan have en effekt på begge.

Indirekte effekter

Mikromiljø

Parasitter kan påvirke det mikromiljø, hvor kræftcellerne befinder sig. Ved at fjerne parasitter kan man ændre dette mikromiljø og gøre det mindre gunstigt for kræftcellernes vækst.

Aktivering af immunsystemet

Nogle parasitter har en evne til at stimulere og aktivere vores immunforsvar på en måde, så det bliver mere effektivt til at bekæmpe sygdomme, herunder også kræftceller. Midler mod parasitter kan således paradoksalt nok styrke denne immunrespons og dermed indirekte have en kræftdæmpende effekt.

Vække sovende immunceller

Kræftceller er dygtige til at “lukke ned” for vores immunforsvar. Parasitter kan hjælpe med at “vække” disse sovende immunceller, så de igen kan genkende og angribe kræftcellerne.

Er parasit infektion så godt

Hvorfor tager vi antiparasitmidler, men forsker i parasitter til behandling af kræft?

Det er ikke en modsætning. Forskere forsøger at udnytte de positive aspekter af parasitter uden at udsætte mennesker for de negative konsekvenser af en infektion. Dette kan gøres ved:

At isolere de aktive stoffer

Forskerne forsøger at isolere de specifikke stoffer i parasitter, der har en positiv effekt på immunsystemet, og udvikle lægemidler baseret på disse stoffer.

Genetisk modificerede parasitter

Man arbejder på at udvikle genetisk modificerede parasitter, der kun har de ønskede egenskaber og ikke forårsager sygdom.

Kombinationsbehandling

Parasitter kan potentielt bruges i kombination med eksisterende kræftbehandlinger for at øge effektiviteten.

Mens vi venter

Resultatet af denne forskning ligger et sted ude i fremtiden. Det tør jeg personligt ikke afvente, så jeg har valgt repurposed drug i form af Vermox (i kombination med andre repurposed drugs).

Bemærk

Det er vigtigt at have en nuanceret forståelse af parasitter. Mens nogle parasitter kan have positive effekter på vores sundhed, er de fleste parasitter skadelige og kan forårsage alvorlige sygdomme. Forskningen på dette område er stadig i sin spæde start, og det er vigtigt at være kritisk over for de oplysninger, man finder.

Konklusion

Der er endnu ikke tilstrækkelig videnskabelig evidens til at anbefale fenbendazol som en behandling mod kræft. Flere undersøgelser er (som med de øvrige repurposed drugs) nødvendige for at bestemme dets effektivitet og sikkerhed (og der er ingen der har økonomisk interesse i at foretage sådanne undersøgelser). Det mener Gemini.

Til gengæld er der ganske mange rapporter om mennesker, der er kommet sig dramatisk efter selv stadie 4 kræft. Dette i en grad, så der tales om NED (No Evidens of Disease). Overvejer man at bruge fenbendazol som komplementær behandling mod kræft, bør man drøfte fordele og ulemper med sin behandler.

Se også Parasittens vej til kræft

Se også Mebendazol hæmmer spredning af kræft

Se også Repurposed Drugs

Se også Kræftbehandling baseret på den Mitochondrielle stamcelle-forbindelse

Se også Ingen medicin – Plan B

Fortsættes…

Links

  • Relevans: Flere peer-reviewed artikler og case-studier antyder, at Fenbendazol, Ivermectin og Mebendazol muligvis kan spille en vigtig rolle i behandlingen af stadium 4 brystkræft. Forskning viser, at disse stoffer har forskellige anti-cancer mekanismer, der kan være effektive mod kræftceller. Specifikke studier inkluderer en protokol for Ivermectin, samt undersøgelser af Fenbendazole og Mebendazole i relation til brystkræft og metastaser.

Kilde

Gemini/Bard.ai www.gemini.com d. 01.07.24 (bearbejdet – senest revideret d. 26.10.24)

Hvad du læser på Jeg har Kræft er ikke en anbefaling. Søg kompetent vejledning.

Parasitære lægemidler – sammenligning


Kort resumé om forskelle og ligheder

Selvom flere midler mod parasitter undersøges for deres effekt mod kræft, virker de på vidt forskellige måder:

Mebendazol:

  • Ødelægger kræftcellens indre “skelet” (mikrotubuli) for at stoppe celledeling. Er det, af de her nævnte stoffer, der er mest undersøgt i kliniske forsøg.

Fenbendazol:

  • Ødelægger også cellens “skelet”, men menes derudover at skabe metabolisk stress. Har en stærk anekdotisk historik.

Niclosamid:

  • Afbryder cellens energiforsyning og blokerer samtidig dens vækstsignaler.

Ivermectin:

  • Skaber internt stress i cellen og forhindrer den i at pumpe kemoterapi ud, hvilket kan modvirke resistens.

Hydroxychloroquin:

  • Blokerer cellens “genbrugssystem” (autofagi), så den bukker under for sit eget affald.

Pointen er, at de forskellige mekanismer åbner for strategiske kombinationer, hvor kræften kan angribes fra flere vinkler samtidigt for at opnå en stærkere effekt.


Parasitmidler sammenlignet

Niclosamid symboliseret ved rosa forhøjning af noget celleagtigt. rosa kugleforede elementer omkring denne. blå baggrund øverst.

Et af de mest lovende områder inden for komplementær og eksperimentel kræftbehandling er genanvendte lægemidler – eller repurposed drugs. En særligt interessant gruppe er midlerne mod parasitter.

Mange af disse stoffer har vist sig at have potente kræfthæmmende egenskaber, men det er afgørende at forstå, at de ikke alle virker på samme måde. Deres angreb på kræftceller er vidt forskellige.

Nedenfor følger en sammenligning af de mest omtalte stoffer og deres unikke virkningsmekanismer for at give et klart overblik over deres individuelle styrker og potentiale.

Mebendazol (Vermox)

Parasitære midler sammenlignet symboliseret ved celle i rosa, der er skåret op. hvid baggrund.
  • Hovedmekanisme: Destruktion af mikrotubuli (cellens stillads) Mebendazols primære og mest veldokumenterede virkning er en forstyrrelse af kræftcellernes indre skelet. Stoffet, der tilhører benzimidazol-familien, virker ved at binde sig til proteinet tubulin og forhindre det i at samle sig til mikrotubuli. Dette standser effektivt celledelingen (mitosen) og fører til celledød.
    Mebendazol er desuden det benzimidazol, der har været genstand for flest formelle kliniske undersøgelser, især i forbindelse med aggressive hjernetumorer (glioblastom), hvor det er blevet testet som et supplement til standard kemoterapi.
  • Kendetegn: Et direkte, fysisk angreb på cellens struktur. Er det benzimidazol, der er mest undersøgt i kliniske forsøg på mennesker.

Se også links nederst på siden

Fenbendazol

Parasitære midler sammenlignet symboliseret ved Kompliceret celle i blå med lyserøde enheder indeni. Blå baggrund.
  • Hovedmekanisme: Destruktion af mikrotubuli (cellens stillads) Fenbendazol deler den samme kernemekanisme som mebendazol, nemlig at ødelægge kræftcellernes mikrotubuli og dermed stoppe celledeling. Dets popularitet er dog i højere grad drevet af prækliniske studier (laboratorie- og dyreforsøg) samt stærke patientberetninger og overbevisende anekdotisk evidens.
  • Sekundære mekanismer: Udover mikrotubuli-effekten peger forskning på, at fenbendazol har en særlig evne til at stresse kræftcellernes stofskifte ved at blokere for deres sukkeroptag. Visse studier indikerer også, at det kan reaktivere det kræftundertrykkende gen p53.
  • Kendetegn: Det er således kendetegnet ved at have en stærk anekdotisk historik og et fokus i forskningen på dets evne til at skabe metabolisk stress.

Se også links nederst på siden

Niclosamid

Parasitære midler sammenlignet symboliseret ved lilla celle med nogle orange enheder på overfladen. hvid baggrund.

Niclosamid har en helt anden tilgang, der primært er metabolisk og signal-orienteret.

  • Hovedmekanisme: Metabolisk kollaps (energi-blokade) Niclosamid virker som en “afkobler” i kræftcellens kraftværker, mitokondrierne. Den kortslutter simpelthen den proces, der producerer energi (ATP), hvilket fører til et øjeblikkeligt og fatalt energitab i cellen. Samtidig skabes et massivt oxidativt stress (via ROS-produktion), der yderligere skader cellen.
  • Sekundær, men afgørende mekanisme: Signal-sabotage Udover energi-blokaden er niclosamids store styrke dets evne til simultant at hæmme en lang række centrale signalveje, som kræftceller er afhængige af (Wnt, STAT3, mTOR, NF-κB). Dette rammer ikke kun væksten, men også de ellers modstandsdygtige kræftstamceller.
  • Kendetegn: Et dobbeltangreb, der både fjerner cellens brændstof og afbryder dens interne kommunikation.

Se også links nederst på siden

Ivermectin

Parasitære midler sammenlignet symboliseret ved hudlignende struktur med forhøjning. der foregår proceller med dna-lignende enheder. lyseblå baggrund øverst.

Ivermectin er igen anderledes end de ovenfor nævnte, og virker bredt på flere systemer, der har med cellestress og transport at gøre.

  • Hovedmekanisme: Induktion af oxidativt stress og ion-ubalance Ligesom niclosamid kan ivermectin skabe et højt niveau af oxidativt stress (ROS), der er giftigt for kræftcellen. Det menes også at påvirke ionkanaler i cellemembranen, hvilket forstyrrer den skrøbelige elektriske balance, cellen opretholder.
  • Sekundær, men afgørende mekanisme: Hæmning af transportpumper En af hovedårsagerne til kemoresistens er, at kræftceller udvikler pumper (som P-glykoprotein), der aktivt skubber kemoterapi ud af cellen igen. Ivermectin har vist sig at kunne blokere disse pumper. Det betyder, at det kan gøre resistente kræftceller følsomme over for kemoterapi igen, da giften nu bliver inde i cellen.
  • Kendetegn: Skaber internt stress og forhindrer kræftcellen i at “pumpe” giftstoffer ud.

Se også links nederst på siden

Hydroxychloroquin (Plaquenil)

Parasitære midler sammenlignet symboliseret ved Rosa celle der er cirkelformet. Andre enheder deri i forskellige rosa nuancer. hvid baggrund.

Dette stof, som er et malariamiddel, har en meget specifik og unik mekanisme.

  • Hovedmekanisme: Blokering af autofagi (cellens genbrugsstation) Autofagi er en overlevelsesmekanisme, hvor cellen nedbryder og genbruger sine egne beskadigede dele for at skaffe energi og byggesten under pres (f.eks. under kemoterapi). Hydroxychloroquin blokerer denne proces. Resultatet er, at kræftcellen ikke kan “rydde op” i sig selv, og der ophobes giftigt affald inde i den. Dette gør cellen markant mere sårbar og kan skubbe den mod celledød, især når den i forvejen er stresset af anden behandling.
  • Kendetegn: Forhindrer kræftcellen i at “spise sig selv” for at overleve pres.

Se også links nederst på siden

Artemisinin (og derivater)

Parasitære midler sammenlignet symboliseret ved en overskåret celle i rosa med en masse funktioner og molekyler og noget der ligner en sav igennem. Hvid baggrund.
  • Hovedmekanisme: Jern-aktiveret celledød via frie radikaler Artemisinin, der oprindeligt er et Nobelpris-vindende lægemiddel mod malaria, har en yderst effektiv og specifik virkningsmekanisme. Kræftceller har brug for store mængder jern for at kunne dele sig hurtigt, og de har derfor en meget højere koncentration af jern end normale, sunde celler.
    Artemisinin-molekylet indeholder en særlig kemisk struktur (en endoperoxid-bro), der reagerer voldsomt, når den kommer i kontakt med jern. Denne reaktion skaber en eksplosion af ustabile og meget skadelige molekyler kaldet frie radikaler (specifikt Reactive Oxygen Species, ROS). Denne interne “bombe” af oxidativt stress ødelægger kræftcellens membraner, proteiner og DNA indefra og tvinger den i celledød. Processen har ligheder med en specifik type celledød kaldet ferroptose (jern-afhængig celledød).
  • Adgang i Danmark: Det rene, mest potente stof artesunat (et derivat) er et receptpligtigt lægemiddel i Danmark, mens planten Artemisia annua typisk kan købes som kosttilskud.
  • Kendetegn: Fungerer som en “trojansk hest”, der udnytter kræftcellens egen jern-afhængighed til at skabe en målrettet, intern eksplosion.

Se også links nederst på siden

Oversigt

Parasitære midler sammenlignet symboliseret ved celle med blå midte. derom mørk rosa cirkelform. og udenpå denne rosa cirkel med runde elementer i blå tomer. og dette omgives a forskellige symboler på virkninger. hvid baggrund.
LægemiddelPrimær VirkningsmekanismeSærlige Kendetegn
MebendazolDestruktion af mikrotubuliAngriber cellens “skelet”. Mest undersøgte i kliniske forsøg.
FenbendazolDestruktion af mikrotubuliAngriber cellens “skelet”. Stærk anekdotisk historik.
NiclosamidMetabolisk kollaps (energi-blokade)Fjerner cellens brændstof og saboterer signalveje.
Vanskeligt optageligt.
IvermectinInduktion af oxidativt stress / Hæmning af pumperSkaber internt stress og modvirker kemoresistens.
HydroxychloroquinHæmning af autofagiForhindrer cellens “genbrugssystem” i at virke.
Artemisinin (og derivater)Jern-aktiveret dannelse af frie radikaler (ROS)Udnytter kræftcellers høje jernindhold til at skabe oxidativt stress.

Konklusion

Parasitære midler sammenlignet symboliseret ved Planche med celle der bliver angrebet a forskellige enheder. blå baggrund.

Den klare konklusion er, at der ikke findes én “antiparasitær” virkning mod kræft. Hvert stof repræsenterer en unik angrebsvinkel, der udnytter forskellige sårbarheder i kræftcellens komplekse maskineri.

Denne diversitet åbner for intelligente kombinationsbehandlinger, hvor man kan ramme en tumor fra flere sider samtidigt. På sigt kan en dybere forståelse af disse mekanismer føre til mere skræddersyet behandling, hvor valget af et repurposed drug baseres på den enkelte tumors specifikke biokemiske profil.

Potentialet ligger således ikke i et enkelt “vidundermiddel”, men i den strategiske brug af et helt arsenal af forskellige, genfundne “nøgler”, der hver især kan låse en ny dør op i kræftcellens forsvar.

Der er ovenfor tale om lægemidler, hvorfor det selvsagt er naturligt at diskutere brugen af sådanne med sin behandler.

Se også Metabolisk strategi – bloker signalveje efter kræfttype – skema-oversigter

Hvis du er i tvivl om interaktion, kan det tjekkes her:

Se også Repurposed Drugs

Se også Ingen medicin – Plan B

Se også Parasittens vej til kræft

Links

Ivermectin:

  • Relevans: Denne artikel giver en bred oversigt over de mange foreslåede anti-kræft mekanismer for ivermectin. Den nævner bl.a. effekten på Hippo-, Akt/mTOR- og WNT-signalvejene, hvilket underbygger stoffets alsidighed.
  • Relevans: Et meget specifikt studie, der bekræfter, at ivermectin er en effektiv blokker af WNT-signalvejen, som er en fundamental og ofte overaktiv signalvej i mange kræftformer, herunder tarm- og brystkræft.
  • Relevans: Et nyt dyrestudie viser, at lægemidlet ivermectin har en stærk anti-kræft effekt på ikke-småcellet lungekræft (NSCLC). Studiet konkluderer, at ivermectin virker ved at blokere den centrale vækst-signalvej (EGFR/PI3K/AKT/mTOR), hvilket fører til øget celledød og hæmmet tumorvækst.
  • Relevans: Ivermectin har potential som kræftbehandling ved at hæmme tumorvækst, inducere apoptose, styrke immunforsvaret og forhindre angiogenese. Disse mekanismer kan supplere eksisterende terapier, men yderligere klinisk forskning er nødvendig. Samlet set åbner Ivermectin nye muligheder for udvikling af innovative kræftbehandlinger.
  • Relevans: Ivermectin, an antiparasitisk macrolid, har vist lovende potential som kræftbehandling ved at hæmme tumorcelleproliferation og fremme apoptosis gennem flere signalveje. Dette åbner muligheder for klinisk anvendelse af ivermectin som en anti-neoplastisk agent. Yderligere forskning er nødvendig for at realisere dette potentiale i kræftbehandling.

Fenbendazole:

  • Relevans: Flere peer-reviewed artikler og case-studier antyder, at Fenbendazol, Ivermectin og Mebendazol muligvis kan spille en vigtig rolle i behandlingen af stadium 4 brystkræft. Forskning viser, at disse stoffer har forskellige anti-cancer mekanismer, der kan være effektive mod kræftceller. Specifikke studier inkluderer en protokol for Ivermectin, samt undersøgelser af Fenbendazole og Mebendazole i relation til brystkræft og metastaser.
  • Relevans: Fenbendazol kan både dræbe almindelige kræftceller og de svære cancer-stamceller i livmoderhalskræft ved at forstyrre cellernes vækstcyklus. Det stoppede tumorvækst i dyremodeller uden vægttab, i modsætning til kemoterapi, og gav fuld overlevelse hos de behandlede. Disse resultater gør fenbendazol til et lovende behandlingsvalg mod livmoderhalskræft.
  • Relevans: Fenbendazol kan hæmme væksten og fremme døden af ovariecancerceller ved at forstyrre cellecyklus og forårsage mitotisk katastrofe. Det viste sig også at reducere tumorvækst i mus, hvilket tyder på, at det kan blive en lovende behandling for ovariecancer. Disse resultater åbner muligheder for nye terapier mod denne alvorlige sygdom.

Mebendazole:

  • Relevans: Albendazole og mebendazole er bredspektrede ormekurmedicin, der blokerer mikrotubuli og har vist lovende anti-cancer effekter in vitro og in vivo. De kan bruges mod parasitære infektioner og potentielt som kræftbehandling, men langvarig brug kan forårsage bivirkninger som leverskade. Mebendazole er i øjeblikket mere populært i kræftforsøg på grund af albendazoes toksicitet.
  • Relevans: Mebendazol og paclitaxel har synergisk effekt på at hæmme proliferation og microtubulære strukturer i oral tongue squamous cell carcinoma (OTSCC) ved at inhibere PI3K/AKT-signaleringsvejen. Kombinationen øger apoptose-markører og kan være en lovende behandling for OTSCC. Yderligere forskning er nødvendig for at bekræfte deres kliniske potentiale.
  • Relevans: Mebendazol-nanostrukturer (MBZ-NLCs) er stabile og indeholder en større del af det aktive stof end almindelige former. De er ti gange mere effektive mod kræftceller og kan forhindre kræftcellers bevægelse i laboratorieforsøg. Resultaterne tyder på, at mebendazol-nanostrukturer kan blive en god behandling for lungekræft, men der er behov for flere tests i kroppen.

Plaquenil:

  • Relevans: Et nyt studie viser, at stoffet 2-BFI (en imidazoline I2-receptor agonist) markant forstærker den celledræbende effekt af autofagi-hæmmeren hydroxychloroquin (HCQ) mod tarmkræftceller. Kombinationen virker ved at skabe øget oxidativt stress og forstyrre kræftcellernes stofskifte og overlevelsesmekanismer.
  • Relevans: Dette er en letforståelig opsummering af et studie, der viser et helt konkret eksempel på, hvordan hydroxychloroquin bruges til at overvinde kemo-resistens. Det forklarer, hvordan stoffet kan “gen-sensibilisere” kræftceller, så kemoterapien virker igen.
  • Relevans: Chloroquine (CQ) og hydroxychloroquine (HCQ) har potential som anti-cancer behandling, især i kombination med standardterapier. De påvirker både cancer celler og tumor-mikromiljøet gennem autophagihæmning og modulation af signalveje som p53 og CXCR4-CXCL12. Yderligere kliniske studier er nødvendige for at optimere dosering og behandlingsregimer.

Niclosamide:

  • Relevans: Denne undersøgelse identificerede 35 gener, inklusive CDK1 og TTK, som vigtige mål i ovarian cancer, der ofte udvikler resistens mod behandling. NSC765690 (MCC22) blev fundet som en lovende niclosamide-analog med stærk aktivitet mod begge mål, hvilket kan hjælpe med at overvinde kemoterapiresistens. Resultaterne viser en datadrevet tilgang til at udvikle nye terapier mod ovarian cancer.
  • Relevans: Dette studie viste, at niclosamide effektivt inducerer apoptosis og stopper cellecyklussen i aggressive triple-negativ brystkræft-CSCs i en 3D-model. Behandlingen reducerede metastase- og resistensrelaterede gener samt EMT-markører, hvilket kan forbedre behandlingseffektiviteten mod cancer. Resultaterne tyder på, at niclosamide kan øge CSCs følsomhed og forebygge tumorrecidiv.
  • Relevans: Niclosamide er et FDA-godkendt lægemiddel med potentiale i cancerbehandling, især mod resistent ovarian cancer, ved at modulere celleproliferation og apoptose. Nye formuleringer og nanoteknologi forbedrer bioavailability, hvilket styrker dets terapeutiske muligheder. Det viser lovende alsidighed i behandling af cancer, viral infektion og inflammatoriske sygdomme.
  • Relevans: NHC, en forbedret form af niclosamide, viser øget solubilitet og potentiale som behandling for colon cancer. Analysen bekræfter, at NHC er effektivere end NES, og metabolomics samt 16S rRNA undersøger dets mekanisme. Dette kan åbne nye muligheder for niclosamide-baseret cancerbehandling.
  • Relevans: Niclosamide viste sig at kunne hæmme væksten og fremkalde apoptosis i akut lymfoblastisk leukæmi (ALL) ved at øge reaktive iltarter og aktivere TP53. Det har potentiale som en ny behandling for at forbedre responsen og forlænge overlevelsen hos ALL-patienter. Disse resultater indikerer, at niclosamide kan blive et lovende terapeutisk middel mod ALL.

Alment:

Kilde

Gemini/Bard.ai www.gemini.com d. 01.07.24 (bearbejdet – senest revideret d. 10.06.25)

Kilde

Gemini/Bard.ai www.gemini.com d. 02.07.25

Hvad du læser på Jeg har Kræft er ikke en anbefaling. Søg kompetent vejledning.