Radionics eller radioni behandling symboliseret ved blå lysende streget i en L-form på sort baggrund. Man aner at det er en væg der er oplyst og der ses lidt mørkt gulv i forgrunden.

Radioni behandling og kræft

Hvad er radioni

Radionics, der i Danmark også kendes under navnet “radioni”, er en alternativ behandlingsform, der har rødder tilbage til slutningen af 1800-tallet, hvor den blev grundlagt af Dr. Albert Abrams.

Fortalerne beskriver det som en avanceret metode til diagnosticering og behandling. Fortalerne beskriver det som foregående ved hjælp af kroppens energifelter.

Teorien bag Radioni

Ifølge radioniens grundlægger, Dr. Albert Abrams, kan sygdomme og ubalancer i kroppen måles som afvigelser i menneskets magnetfelt. Teorien hævder, at ved at tilføre de rette energier kan kroppen normaliseres og helbredet genvindes.

Senere udvikling inden for radioni, blandt andet af Dr. Ruth Drown i 1930’erne og laboratorier i Oxford fra omkring 1940’erne, førte til en katalogisering af disse “normaliserings-rater” for forskellige organer og tilstande.

Udøvere i Danmark har videreudviklet denne tilgang og beskriver deres metode som kvantefysisk energioverførsel via krystallerne i blodet. De hævder at overføre et stort antal frekvensrater til den enkelte flere gange i døgnet med det formål at genopbygge organismen. Behandlingsafstanden menes at være uden betydning.

Hvordan foregår Radioni-behandling

Forundersøgelse

Radioni-behandlingen involverer typisk, at en behandler bruger et radionisk instrument til at analysere en blodprøve, et hårstrå fra klienten. Instrumentet, som kan have forskellig udformning med drejeknapper, ledninger og plader, bruges til at tune ind på de påståede energifelter i klientens krop.

Gennem denne analyse identificerer behandleren angiveligt ubalancer eller sygdomstilstande, der manifesterer sig som afvigelser i patientens energifelter.

Behandlingen

Selve behandlingen består i at sende specifikke energifrekvenser tilbage til klienten (der fysisk kan befinde sig et helt andet sted), med det formål at korrigere ubalancerne og stimulere kroppens selvhelbredende evner. Dette kan ske via det samme instrument eller via fjernoverførsel, hvor afstanden mellem behandler og klient angiveligt ikke har nogen betydning. Fortalere hævder, at disse frekvenser kan genoprette de normale energimæssige svingninger i kroppen og derved fremme helbredelse.

Opfølgning

Ofte foregår behandlingen kontinuerligt, hvor klientens blodprøve sendes til laboratoriet/behandleren og placeres i specielle apparater, der udsætter den for de påståede normaliserende energier flere gange i døgnet.

Nogle vælger at fortsætte denne påvirkning af deres celler i længere perioder som en form for ‘sundhedsforsikring’.

Det hævdes, at blodkrystallerne påvirkes af energioverførslen, hvilket i henhold til ‘kvantebiologien’ skulle påvirke hele organismen. Populært sammenlignes det med at modtage tusindvis af ‘celle-instrukser’ med det formål at genopbygge kroppen, der altid naturligt vil søge mod balance.

Det videnskabelige synspunkt

Radioni, kvantefysik symboliseret ved en sart orangerød lysspiral på sort baggrund.

Det skal bemærkes, at de teorier og metoder, der anvendes inden for radioni, ikke er underbygget af etableret videnskabelig forskning.

Der mangler solide peer-reviewede studier, der påviser en valid mekanisme for, hvordan energioverførsel via blodprøver på afstand skulle kunne diagnosticere eller behandle sygdomme.

  • Kvantefysik og biologi: Selvom kvantefysiske fænomener er fascinerende, er der ingen videnskabelig konsensus om, at de kan anvendes på den måde, som radionics beskriver, til fjernpåvirkning af biologiske systemer på makroskopisk (synligt for det blotte øje) niveau.
  • Energifelter og sygdom: Konceptet om sygdom som en direkte følge af ubalancer i et specifikt “magnetfelt” omkring kroppen er ikke en del af den etablerede medicinske forståelse. Sygdomme er komplekse processer, der involverer biokemiske, genetiske, miljømæssige og andre faktorer. I hvert fald er det sådan man anskuer det i øjeblikket.
  • “Normaliserings-rater”: Påstanden om, at der findes specifikke, katalogiserede energifrekvenser, der kan “normalisere” syge organer, mangler videnskabelig dokumentation.
    Der er ingen anerkendt videnskabelig metode til at måle eller anvende sådanne rater i medicinsk behandling. Det samme gør sig dog gældende for en del alternative behandlinger, muligvis fordi det aldrig har været forsøgt dokumenteret, eller fordi vi ikke på nuværende tidspunkt har den fornødne viden til at kunne udføre disse tests?
  • Blodprøver som modtagere og sendere af energiinformation: Ideen om, at tørrede bloddråbers krystaller kan modtage og videresende komplekse terapeutiske energifrekvenser til den person, blodet stammer fra, er ikke understøttet af biologisk eller fysisk forskning.
    (Jeg kender ikke selv til denne behandlingsform. Men omvendt tænker jeg, at det ikke er mange år siden man ville have været særdeles uforstående overfor tanken om, at vores celler indeholdt DNA-strenge, der var fuldstændig afgørende for vores udvikling og egenskaber. Så hvem ved…?).

Individuelle oplevelser og håb

Selvom der ikke er videnskabelig evidens for, at radionics virker på den måde, det hævdes, rapporteres det, at nogle mennesker, der vælger denne tilgang, oplever bedring – eller følelse af en sådan. Individuelle oplevelser er vigtige, men de kan ikke altid erstatte videnskabeligt påviste effekter. (Dog må man erkende, at også erfaring har en grad af bevis i sig. Jeg kender ikke erfaringsgrundlaget for denne type behandling).

Se også Evidens vs. Erfaring

Det er afgørende, at personer, der overvejer radionics, er velinformerede om den manglende videnskabelige opbakning og træffer deres beslutninger i samråd med deres kvalificerede behandler. Og samtidig at man har en klar forståelse for, at en behandling som denne ikke bør træde i stedet for relevant kræftbehandling, men snarere ses som et supplement til en sådan.

Konklusion

Radioni, eller radionics, repræsenterer en alternativ tilgang til sundhed, der bygger på teorier om energifelter og overførsel af frekvenser.

Mens nogle tilsyneladende finder håb (og hjælp) i denne tilgang, skal det understreges, at der ikke på nuværende tidspunkt er videnskabelig evidens, der understøtter de påstande, der fremsættes om radioniens virkningsmekanismer og effektivitet, endsige forståelse for disse påstande.

Det er derfor afgørende at forholde sig kritisk til informationen. Omvendt har jeg vanskeligt ved at se, at det er en behandlingsform, der kan være skadelig for kroppen. Så hvis man har mod og midler til at forsøge sig, kan det måske – måske ikke – være et supplement til relevant kræftbehandling.

Links

Kilde

Gemini/Bard.ai www.gemini.com d. 26.04.25 (bearbejdet)

Hvad du læser på Jeg har Kræft er ikke en anbefaling. Søg kompetent vejledning.