Elle Macpherson valg symboliseret ved en menneske set i silhuet bagfra. Står foran en sti til en skov eller et etagebyggeri.

Elle Macphersons valg af behandling – kræfthistorie


Resumé om Elle Macphersons behandlingsvalg

Kort om sagen:

  • Supermodellen Elle Macpherson afslørede, at hun for syv år siden blev diagnosticeret med brystkræft. Efter en operation, hvor tumoren blev fjernet, valgte hun at afvise den foreslåede standardbehandling med kemoterapi og stråling, som hendes læger anbefalede.

Behandlingsvalg:

  • Macpherson fik stillet diagnosen HER2-positiv, østrogenreceptiv intraduktalt karcinom. Den konventionelle anbefaling lød på mastektomi, strålebehandling, kemoterapi og hormonbehandling.
    I stedet valgte hun en holistisk tilgang under vejledning af en læge med speciale i integrativ medicin og et hold af alternative behandlere.

Resultat og perspektiv:

  • Macpherson beskriver nu sin tilstand som ‘utter wellness’ – dvs. fuldstændig sund og rask. Hun er i klinisk remission.
    Hendes valg er dog kontroversielt og strider imod lægefaglige anbefalinger.

Elle Macphersons fravalg af kemoterapi

Elle Macpherson valg symboliseret ved en lyshåret kvindes ansigt, der ser drømmende ud gennem et vindue.

Historien om supermodellen Elle Macphersons brystkræftforløb er et eksempel på det komplekse og dybt personlige valg, man kan stå over for efter en kræftdiagnose. Hendes beslutning om at fravælge konventionel behandling til fordel for en alternativ vej belyser spændingsfeltet mellem lægefaglig rådgivning og personlig overbevisning.

Diagnosen og det anbefalede forløb

Elle Macpherson valg symboliseret ved nogle spinkle lilla klokkeblomster

For syv år siden fik Elle Macpherson fjernet en knude i brystet ved en lumpektomi (brystbevarende operation). Den efterfølgende diagnose var HER2-positiv, østrogenreceptiv intraduktalt karcinom.

Hendes læge anbefalede et standardforløb, der omfattede en mastektomi (fjernelse af brystet), strålebehandling, kemoterapi og hormonbehandling for at minimere risikoen for tilbagefald.

Et kontroversielt valg

Elle Macpherson valg symboliseret ved en abstrakt lysfigur der ser ud som en kvindefigur i en lysende græskar.

På trods af rådgivning fra, ifølge hende selv, 32 forskellige læger og eksperter, valgte Macpherson at takke nej til det anbefalede forløb. Hun har forklaret, at beslutningen bundede i hendes “trossystem” og en stærk intuitiv fornemmelse.

I sin bog, Elle: Life Lessons and Learning to Trust Yourself, beskriver hun valget som det sværeste, hun nogensinde har truffet. Hun angiver samtidig, at det ville have været endnu sværere at gå imod sin egen indre overbevisning.

Den alternative vej

Elle Macpherson valg symboliseret ved en zen-stemopsætning.

I stedet for det konventionelle behandlingsforløb valgte Macpherson en holistisk tilgang. Hun isolerede sig i otte måneder i et lejet hus i Arizona for at dedikere sig fuldt ud til sin helbredelse.

Hendes behandling blev varetaget af et team bestående af:

  • En praktiserende læge med speciale i integrativ medicin (en tilgang, der kombinerer konventionelle og alternative metoder).
  • En naturopat (en behandler, der arbejder med naturmedicin).
  • En holistisk tandlæge.
  • En osteopat.
  • En kiropraktor.
  • To terapeuter.

Denne tilgang fokuserede på at behandle hele personen – fysisk, mentalt, følelsesmæssigt og spirituelt – gennem en kombination af livsstilsændringer og forskellige terapiformer.

Se også Fysiske behandlinger

Se også Energiformer og mental tilgang

Se også Psykologiske tilgange

Se også Spirituelle tilgange

Se også Følelser

Familiens reaktion

Beslutningen skabte splittelse i hendes nærmeste familie. Hendes ældste søn var ifølge Macpherson utryg ved valget, mens hendes yngste søn udtrykte frygt for kemoterapi.

Deres far, hendes eksmand Arki Busson, var støttende, men ikke enig i hendes beslutning.

Resultat og medicinsk perspektiv

Elle Macpherson valg symboliseret ved regnbuens farver i pastel over hele billedet.

Elle Macpherson udtaler, at hun i dag føler sig sund og rask og er i klinisk remission. Hendes beslutning om at fravælge den anbefalede efterbehandling med kemoterapi og stråling er dog kontroversiel og strider mod gængs lægefaglig praksis.

Sådanne resultater giver et bredere perspektiv til personlige valg som Macphersons, hvor en stærk tro på en holistisk og fysisk tilgang kan veje tungere end tilliden til de statistiske fordele ved den anbefalede efterbehandling.

Se også Opbyggelige Historier

  • Relevans: Elle Macpherson valgte holistisk behandling frem for kemoterapi ved sin brystkræft, hvilket læger advarer mod, da traditionel medicin har bedst evidens. Alternativ behandling kan støtte mentalt, men kombineres bedst med videnskabeligt understøttet terapi. Celebrity-fortællinger om “naturlig helbredelse” risikerer at sprede farlig misinformation.
  • Relevans: Elle Macpherson gennemgik kirurgi for brystkræft (2017) men afviste kemoterapi til fordel for holistisk behandling. Læger understreger, at traditionel medicin (fx kirurgi, målrettet terapi) redder liv, mens holistiske metoder kun bør supplere. Selvundersøgelse og tidlig lægekontakt er afgørende.
  • Relevans: En anerkendt avis, der dækker historien med en lignende vinkel. Den nævner hendes konsultation med 32 eksperter og hendes begrundelse om at være tro mod sig selv.
  • Relevans: Denne artikel fokuserer specifikt på familiens reaktion, som også blev beskrevet i din artikel, og giver yderligere citater og kontekst om, hvordan hendes valg påvirkede hendes nærmeste.
  • Relevans: NCI definerer integrativ onkologi som en evidensbaseret tilgang, der kombinerer sind-krop-metoder, naturlige produkter og livsstilsændringer med konventionel kræftbehandling for at forbedre helbred og livskvalitet. Macphersons metoder kan være en del af denne anerkendte praksis, når de bruges som supplement til standardbehandling.
  • Relevans: Et nyt studie, CHALLENGE, viser, at treårig superviseret træning efter kræftbehandling kan reducere tilbagefald og øge overlevelsen hos tarmkræftpatienter. Resultaterne er så stærke, at eksperter opfordrer til at integrere træning i behandling. Selvom der er skepsis, støttes resultaterne af tidligere forskning, og der er stor interesse i at implementere træningsprogrammet bredt.
  • Relevans: Kun 32% af 791 fase III-studier (2025) viser bedre overlevelse eller livskvalitet. ved anvendelse af godkendte lægemidler mod kræft. Kun 28% dokumenterer længere levetid (OS), og 11% bedre livskvalitet. Kritikken rettes mod, at 53% af godkendte midler baseres på surrogatmål (fx tumorreduktion) uden bevis for patientfordele.